因母亲妨碍父子关系，法庭将未成年人的抚养权归于父亲

穆尔西亚省法院维持了一名父亲针对将孩子的照顾和监护权归于母亲的判决提出的上诉，该判决基于未成年人的最大利益，因为它“贬低了父亲形象，同时时间“通过阻碍亲子关系来干扰”。这些诉讼中存在争议并转入上诉阶段的问题包括，根据未成年人的最大利益，确定对儿童最合适和最有利的监护模式。而且，如果您选择专属监护权制度，且此类措施是否属于父母一方或另一方。根据专家的报告，该裁决在法律依据上放弃了共同监护模式，因为父母之间存在冲突关系，此外，“母亲自己的行为使她的儿子卷入了上述冲突和对抗”。根据该决议，证明本案中母亲的行为对未成年人产生了负面影响。因为，心理专家的报告显示，母亲让儿子参与她与父亲的冲突，“这会给孩子带来恐惧和情感上的痛苦，特别是考虑到母亲贬低了父亲的形象。”同时通过阻碍亲子关系来进行干涉。”因此，基于未成年人的最大利益，法院认为孩子的专属监护权应归属于父亲。法官在决议中解释说：“在这方面，我们重视前面已经描述的情况，同时重视父亲父母承担儿子监护权的坚定资质和能力。”考虑到“该父母始终促进和加强未成年人与其母亲的关系，而不以任何方式贬低母亲的形象。



在执行部分法院将未成年子女的监护权和监护权完全归于父亲父母，建立有利于非监护父母的探视制度，并同意，但费用由非监护父母承担，支付赡养费。这种类型的判决是迈向平等的进步，因为它只满足 白俄罗斯电话号码列表 未成年人及其福祉的需要：由适当的父母照顾，在通常情况下，无论是父亲还是母亲，都无关紧要。他之所以将监护权授予后者，仅仅是因为他明白必须由一名妇女来照顾孩子。最高法院第二法庭就“”灾难造成的民事责任做出了最终裁决，规定赔偿金额超过亿欧元，必须在作为主要受害方的西班牙政府之间进行分配。、法国政府、加利西亚自治区以及其他个受泄漏影响的个人、公司、协会、市议会和公司。高等法院根据月日发布的民事责任令，估算了检察官办公室、国家检察官办公室、法国政府以及国际碳氢化合物污染损害赔偿基金的部分资源。拉科鲁尼亚省法院于年作出裁决，执行最高法院年月对该案作出的最终刑事裁决。相反，它驳回了与基金一起的其余民事责任方的上诉：船长、直接负责支付赔偿的保险公司伦敦业主互助保险协会、以及船舶所有人该船由子公司负责。







安德烈斯·马丁内斯·阿列塔法官担任该裁决的报告员，该裁决修改了法院命令的各个方面。针对法国和西班牙的上诉，它规定两国承认的民事责任赔偿必须包括与修复所受损害的任务中支付的增值税相对应的金额，这一概念在西班牙国家的情况下达万欧元。最高法院在考虑国家律师上诉的另一点时同意，与法院的裁决相反，从社区基金收到的援助金额以一为单位）不能从西班牙承认的金额中扣除。这样，该裁决规定，除了民事责任裁决所产生的程序利息之外，所有确认的赔偿还必须包括要求支付赔偿的临时结论文件中的损害和损失的违约利息。另一个更正的方面是对加利西亚工业废物协会工作的加利西亚议会的补偿，金额为万欧元，其中万欧元剩余，相当于消除中的废物，但与该设施投入使用的估计费用相关的欧元被撤回，因为审判中没有要求第二次赔偿，这违反了此事上的祈祷原则。无论如何，正如法院命令所回顾的那样，对加利西亚自治区的大部分赔偿是通过年与国家达成的一项交易协议正式确定的，金额超过亿欧元，由国家在索赔中代位行使。保险公司伦敦业主互助保险协会已在西班牙为本案存入万欧元，这笔资金必须按决议中规定的金额按比例分配给受害方，尽管其作为直接民事责任的判决相当于不超过亿美元即亿美元）的限额。